1月6日上午，由太阳集团tyc5997与我校社会科学处联合主办的“首届中国新闻传播学国际发表专题论坛”在我校隆重召开。来自中国社会科学院大学、清华大学、中国人民大学、中国传媒大学、浙江大学、中山大学、武汉大学、南京大学、四川大学、北京师范大学、天津大学、中国科学技术大学、山东大学、北京外国语大学、香港浸会大学、澳门大学和东道主我校等海内外六十余所高校的百余名专家学者就“中国大陆新闻传播学国际论文发表产出”开展深入研讨。

武汉大学新闻与传播学院珞珈特聘教授、博士生导师徐开彬教授发表了题为《传播学SSCI期刊影响因子排名辨析》的大会主题演讲。

徐教授首先详细解读了期刊引用报告（Journal Citation Reports，即JCR）。JCR是一个独特的多学科期刊评价工具，提供基于引文数据统计信息的期刊评价。徐教授对JCR关键评价指标进行比对分析发现：“总引用次数”指标虽然能够比较客观地评价特定期刊的整体学术声誉，但是创刊时间长、发表文章数量多的期刊会更占优势；“影响因子与5年影响因子”指标一方面鼓励了交叉学科之间的交流与融合，但另一方面对传统非跨学科期刊造成不公；对于“可引用文章数”指标，文章总数越少，有助于提高影响因子，但竞争越激烈，能够发表的作者数量越少，有可能减少在其他期刊被引用的次数。在分析期刊引用报告的基础上，徐教授分别展示了2002-2009年以及2010-2016年部分代表性传播学SSCI期刊的排名变化趋势。

徐教授系统总结了影响因子排名存在的六大问题：每年的影响因子可能变动很大，存在偶然性；引用次数统计不限学科领域，对传统非跨学科期刊造成不公；引用数量只计算JCR数据库内的引用，其他期刊的引用没有纳入统计范围；期刊影响因子与文章的质量可能不匹配；高影响因子的期刊偏重于发表量化文章；不同学科期刊的影响因子不可进行比较。人文学科较社会学科的影响因子偏低，比如传播学期刊的影响因子比心理学、信息科学、管理学等学科低。

针对以上问题，徐教授提出了相应地解决方案，比如，结合影响因子、被引数量、半衰期、发表文章数量等指标进行综合考量，结合传统的五家顶尖期刊与各分支学科的主要期刊进行评价，可以参考Google Scholar Metrics等评价体系，以及回归文章本身等。